有借条为什么说诈骗

有借条的情况下，是否构成诈骗需要综合考虑多个因素，而不仅仅是借条本身的存在。以下是可能构成诈骗的情况：

借款人主观上以非法占有为目的

借款人在借钱时就已经准备不履行还款义务，只是以“借钱”为幌子，实则是以非法占有为目的。

借款人通过虚构事实或隐瞒真相的手段

借款人在借款时虚构公司或个人财务状况，或者虚构借款用途（如投资），导致出借人误认为借款人有能力归还。

借条作为诈骗的犯罪对象

诈骗罪侵犯的是公私财产的合法所有权，借条作为财产凭证，在特定情况下可以等同于财产本身。

借款人的行为与其他综合情况

诈骗行为人在获得借款后不会考虑归还财物，而是毫无顾虑和节制地使用借款，如用于赌博、吸毒或个人挥霍。

诈骗分子可能会通过各种手段骗取借条，然后毁灭借条，以逃避法律责任。

借条的内容与实际情况不符

如果借条的内容（如还款日期、借款用途等）与实际情况严重不符，且借款人无法提供合理的解释，这可能表明借款人具有欺诈行为。

借款人的还款能力与意愿

如果借款人在借款时就没有还款能力，或者虽然有还款能力但故意隐瞒，这可能构成诈骗。

借条是事后补签的

有些诈骗分子在实施诈骗过程中可能会补签借条，但这并不能改变其之前诈骗行为的本质，仍应以诈骗罪论处。

总结：

有借条并不一定意味着不构成诈骗，关键在于借款人的行为是否具有非法占有的目的，以及是否采用了虚构事实或隐瞒真相的手段。如果借款人在借款时就有这些行为，并且借条的内容与实际情况严重不符，那么即使有借条，也可能被认定为诈骗。

建议在遇到类似情况时，出借人可以委托专业律师进行详细分析，以确定是否构成诈骗，并采取适当的法律行动。